viernes, 6 de junio de 2014

Consejos para una policía cerril, una judicatura prostituida y un legislador tarado.



Al final así: 'Consejos para una policía cerril, una judicatura prostituida y un legislado tarado'.

Había pensado titularlo "cómo saltarse los controles de drogas de la policía" que vende mucho más, o trucos para no dar positivo en drogas e ir totalmente ciego sin que puedan multarte. O cómo tomar drogas hasta reventar y matar a otros con un coche sin que puedas ser imputado por dicho consumo. 
Pero yo conduzco, y no me gustaría un día toparme con un hijo de puta conduciendo mal, por la razón que sea (me da igual).

Fue una cuestión de tráfico, sin víctimas de ningún tipo (creo que un poco yo, pero tampoco tanto en vista de que no cobrarán NI UN DURO, NUNCA). La experiencia estuvo bien, fue divertida y de aquello vivido, con el tiempo pasado, me gustaría extraer algunas ideas, para la policía y para los que tenemos la desgracia de soportarla.

No se me enfaden ustedes, señores maderos y otros tipos de parásitos, pero es que dan tanto asco como las fuerzas de seguridad de la Santa Inquisición, y además no realizan un buen trabajo. Vamos con las razones.


Esta piruleta 
os pondrá la madera 
en la boca 
al haceros un drogotest.



Desde el día 9 de mayo, la legislación ha cambiado. En mi disputa con las fuerzas de inseguridad -a partir de ahora maderos, todos, para no liarnos- yo tengo la suerte de que puedo defenderme en un juicio (que pagaréis TODOS, maderos incluidos, con tasas que pagaréis TODOS, y con un resultado que, en cualquier caso, YO NO PAGARÉ) pero los que caigan o ya han caído después de esa fecha no tendrán ese derecho.

¿Por qué? Desde ese día, la ley considera que si tienes restos detectables de drogas en sus pruebas, es suficiente para inferir que estás incapacitado para conducir. Para muestra un botón: yo fui multado por dar positivo en cannabis (habiendo tomado VARIAS DROGAS MÁS que no aparecieron extrañamente en su test) en un nivel que correspondía a un porro fumado varias horas antes, como poco. Todos sabemos que el cannabis en el cuerpo dura hasta meses después del último consumo. ¿Todos? Nos queda la duda de la policía y los jueces (amén del hijo de la gran puta del legislador) porque están ayudando a mantener un normativa injusta. Digo que nos queda la duda por decir algo: sabemos que el nivel mental de un policía, por definición, no puede ser alto. El de un juez, se supone que algo más, pero tenemos sobrados ejemplos de cómo sus señorías le pegan duro a las drogas y salen a conducir en moto sin casco.



Yo di positivo. Pero no me realizaron una prueba de alcohol (mal hecho) y además me permitieron llevarme el coche en mi “peligroso estado alterado de conciencia”. No lo entendí, pero lo agradezco, porque es un buen indicio de mi estado a la hora de enfrentar el juicio: estaba bien para conducir señoría, pregúntele a los que me multaron por qué me dejaron irme con el coche... GRACIAS.

Yo lo tengo fácil para echarme unas buenas risas en los juzgados (cosa siempre recomendable, porque ya conocemos cómo va la justicia: aunque la mona se vista de seda, mona se queda) pero si, por ejemplo, hubiera salido un niño corriendo detrás de una pelota, aunque mi reacción hubiera sido la normal, si le hubiera atropellado estaría en la cárcel. Sí.
Cárcel.

El mismo tipo, con el mismo coche, y con las mismas drogas en el cuerpo estaría en la cárcel. A pesar de que en realidad no había nada que alterase la conducción, pero una mera razón bioquímica me hizo candidato a sus atenciones: mi cuerpo tenía THC. ¿En qué nivel es delito? ¿Será como el alcohol, no? Podrás tener un poco pero no haber fumado en el momento, no?

No. Da igual cuándo hayas fumado. Da igual -a nivel de test y sus resultados- que te vayas fumando una trompeta tras otra mientras conduces. Da igual. Porque con el porro de la noche anterior, tienes bastante para que te multen, o para que si tienes un mal percance... vayas PRESO.

Los que tienden a pensar que tanto la justicia como los maderos funcionan dentro de parámetros de lógica racional es que conocen poco a dichos actores. La justicia es una mala puta a la que han violado entre todos. Y sus chulos son los que mandan.
Montesquieu ha muerto y viva el vino!!

No, vino no. Que es delito!! Mientras no seas juez en España, ir bebido y conducir es delito. O juez o político o policía nacional a la fuga tras atropellar y matar a una ciclista delante de su marido al volver de fiesta.... hay varias cartas en el mazo que te permiten librarte de la cárcel (la carta-atómica se llama indulto). Pero cada uno juega con las que tiene.

La cosa es que tenemos al sistema legal pidiéndonos que no consumamos drogas, ya no al conducir, sino en el resto del tiempo, de nuestro tiempo, en el que es un derecho el consumir drogas. La pirueta esquizofrénico-legal, de que se permite el consumo de drogas pero no la tenencia, equivale a decir que podemos jugar al fútbol sin balón. Llevo décadas buscando el método para que las drogas aparezcan en mi casa sin haber pasado todo un proceso previo, y todavía no lo he logrado más que con algunas.... gracias Silk Road.

Personalmente entiendo que nadie debe coger un vehículo (ni una bici) si no está en estado como para conducir. Las veces que yo no he estado como para conducir han sido siempre por sueño: he tenido que pararme si iba solo, buscar un lugar donde no pusiera a nadie en peligro, y echarme un rato para no quedarme sopa. Si iba con otro conductor, le pasaba el coche y yo descansaba. En viajes largos descanso cada 90 minutos, y le tengo mucho mucho mucho miedo a la carretera.

No quiero gente drogada o borracha con un coche en la carretera y sería el primero en denunciar si lo veo. Sin complejo alguno.
Pero.... no me gusta la caza de brujas, no la apoyo y creo que hay que discutirla un poquito con datos, así que señores maderos tomen buena nota.

¿Qué drogas detectan los test de la policía en tráfico?
La policía a día de hoy sólo está capacitada para pillar unas pocas drogas, ni siquiera las más peligrosas. Y todas las drogas que la policía puede detectar y multar, pueden ser sustituidas por otras que aunque vayas totalmente ciego, no podrán multarte (por drogas).

Los drogotest de la policía a día de hoy buscan las siguientes drogas, que pueden ser sustituidas por otras:

  • Opiáceos: los test buscan una estructura común derivada de la morfina. Detectan -en teoría- la morfina (ejem), la heroína o el opio, la codeína y alguno más. ¿Qué no detectan? No detectan metadona (si alguien cree que eso no coloca que lo pruebe y corra a urgencias) como no detectan el fentanilo ni sus 100 variantes legales, butirfentanilo, china white, alfa-metil-fentanil, y así hasta el infinito. Las que la policía no detectan son las más potentes y mortales.Y si por casualidad les diera por intentar detectarlas, hay otros cientos de opioides que están esperando para reírse de ellos. Y ustedes, maderos, con un documento oficial de multa donde pone “opiacios”[sic]. A que es genial????

  • Benzodiacepinas: si usted toma un valium por el dolor de espalda, o un lexatin cuando está algo alterado o nervioso, o un trankimazin porque sufre ataques de ansiedad... usted tiene un problema previo y otro que le han regalado. Usted dará positivo en los controles de drogas. Ya sabemos que usted tal vez no sea un yonky como nosotros, pero se jode. La cosa es que la policía busca las benzos, que son fácilmente detectables (ejem), y si las encuentra... 6 puntos de carnet y 600 euros de multa como poco. Qué sustancias no detecta la policía que funcionen igual??? Pues los barbitúricos. La droga de la muerte para algunos y una herramienta útil para ciertos trastornos. Carmina Ordoñez era FAN. Puede ir usted torrao de barbitúricos hasta no saber si lo que pisa es el freno o la cabeza del policía, que por drogas no le multarán. Estupendo, no????

  • Cocaína: la reina de las drogas en nuestro país. Tenemos más cocaína que Colombia, y a veces dicen que mejor. En los sitios turísticos es común encontrar una interesante postal en la que se ve una playa, sangría y una montaña de cocaína, con la leyenda “Spain!! TONS OF COKE!!”. Somos los más mejores con esto del narcotráfico, pregúntenle a Feijóo. Si tomas cocaína das positivo, pero es más fácil dar positivo en cannabis que en cocaína, porque el cuerpo la metaboliza antes. Eso no quiere decir que no tengas efectos, porque tras horas fumando cocaína tienes de todo, pero aunque estés con los ojos como platos y limándote los dientes todavía, si han pasado un par de horas o poco más, ya no das positivo en cocaína. Pero como he dicho que hay otras que la pueden sustituir, ahí van. Todas las variantes sintéticas de la cocaína, con mayor o menor efecto anestésico, con mayor o menor bloqueo de la recaptación dopaminérgia, son indetectables para los maderos. Y en muchos casos, también para los laboratorios más potentes de análisis forense: no pueden encontrar lo que no saben buscar. Luce bien la cosa??? 

  • Anfetamina: el speed de toda la vida da positivo. El sulfato “cafeinado” de anfetamina racémica da positivo. La dextro-anfetamina (bendita) da positivo. Las viejas centraminas dan positivo. El test busca una estructura común a muchas drogas y pita si tienes alguna, pero... que pite no quiere decir que acierte. Los test dan muchos errores de reactividad cruzada. MUCHOS. MUCHÍSIMOS. De ese error, la policía se aprovecha para intentar imputar a la gente cuando tienen drogas NO PROHIBIDAS que dan positivo. En ese caso te marean un poco, pero la sustancia al no estar fiscalizada, no es motivo de sanción ni de delito. Es decir, que aparte de las 4 anfetaminas mal contadas que hay en la ley, tenéis todas las variantes legales que se venden en internet para poder burlar esta legislación estúpida y mal aplicada. Hay cientos y no las voy a enumerar. Añado que es mejor tomar una anfetamina (una dosis normal, como las de farmacia de hace unos años) para evitar el sueño en carretera que intentar conducir con somnolencia. De hecho, a nosotros no nos dejan conducir tras haber tomado una anfetamina (para estar despiertos si estamos cansados por cualquier razón) pero cuando el gobierno USA pone un cazabombardero en manos de unos pilotos, les da 15 miligramos de dextro-anfetamina en una 'Go Pill'. Pero ya sabemos todos que los pilotos de bombarderos son personas no humanas y a las que la anfetamina les hace bien, no a los demás.

  • Metanfetamina: se puede aplicar todo lo anterior con una cierta extensión más amplia. Este test busca aminas secundarias, como la meth o metanfetamina (ice) y la MDMA o éxtasis. Pero existen decenas de drogas que pueden sustituir a ambas. Drogas como la MDPV que es un estimulante peligroso y otras más potentes que no están prohibidas pasarían el test sin problema, y si no fuera así, tampoco ocurriría nada por no estar fiscalizadas. Otras de tipo entactógeno como la MDAI no las detectarían tampoco sus test, aunque tuvieras encima una sonrisa que el policía creyera que estás ligando con él. Son drogas legales y no pueden -aún- fiscalizar su uso. De fiscalizarlo, hay otras 200 esperando. Toda una noticia para ir tranquilos, a que sí????

  • Cannabis: y llegamos al error mayúsculo de la política de drogas. El cannabis. Una sustancia llena de usos razonables, que lejos de inducir violencia o descontrol, suele relajar a la persona. Aunque pretendan ahora hacer ver que hay más accidentes por el cannabis, es una falsedad de la policía y los medios. Ahora lo que hacen es buscar cannabis en niveles tan bajos que fumando un porro el día anterior des positivo. De esa forma, los accidentes que ocurran el día después de fumar, o incluso días después del último porro, podrán ser achacados al cannabis. Es así de triste y repugnante. Pero la respuesta química en este aspecto es aún peor. Si la mayoría de las drogas se pueden sustituir por otras con peligros similares, en el caso del cannabis no es así. Se pueden sustituir por cientos de drogas ultrapotentes que provocan desde fallos multiorgánicos a la muerte, psicosis, depresión, suicidio, disociación, des-realización y des-personalización entre otras diversiones. Drogas que matan FUMÁNDOLAS. La gente tiende a creer que los cannabinoides sintéticos tienen algo que ver con el cannabis, y no es así. Citando un pensamiento de tuiter: comprar cannabinoides sintéticos para evitar las sanciones por cannabis, es como comprar comida caducada porque es más barata. A lo mejor de primeras sales del apuro, pero con las sustancias tipo “spice” y similares (son drogas químicas aunque te vendan un trozo de materia vegetal, está espolvoreada en ella) el riesgo mayor no es la multa, ni la policía, ni la cárcel. El riesgo es la muerte por consumo. Y hay pocas drogas tan peligrosas como esa familia sintética. ¿¿Pretende la policía fomentar el consumo de cannabinoides sintéticos que no dan positivo en sus test??

  • Alcohol: el más buscado, la droga de las fiestas, las peleas, los asesinatos, los accidentes de tráfico, la violencia familiar, la droga por excelencia de las violaciones y un elixir para la abotargada mente de jueces y policías. El alcohol sí está regulado: puedes dar positivo pero sin pasarte. No está mal: yo estoy a favor de los controles de alcohol. Pero también se pueden violar: el éxtasis líquido o GHB es una sustancia -semifiscalizada porque tiene uso médico en España con el nombre de Xyrem- que viene a ser un alcohol en sus efectos. Además dicen que te pone muy cachondo. Pero también es fácil caer inconsciente si te pasas o si mezclas. Y como el GHB tenemos al GBL y a otras variantes, que no se detectan por rutina y que son tanto o más potentes que el alcohol. Y se venden por internet y hasta en algunos Sex-Shop.

Hasta aquí todas las drogas que buscan por rutina en un control. ¿Qué nos queda? Pues casi nada.

LSD. Mescalina. Psilocibina, todas las triptaminas enteógenas y decenas de feniletilaminas entenógenas o estimulantes que no detectan y que podemos comprar sin movernos de casa.
No parece recomendable conducir bajo el efecto de ninguna de estas drogas porque son lo que comúnmente se conoce como alucinógenos (aunque no lo sean) y porque es una forma un poco hija de puta de matarse: mátate tú solo, chaval. Es decir, que no mola pero se puede burlar...

Otro grupo de drogas que la policía no detecta: los tropanos. Todos los años tenemos la fiesta del estramonio en la tele, con mención especial para la desinformación de LaSecta TV, en la que algún genio coge estramonio u otra planta con compuestos similares y se prepara una sopa con ella, matándose o matando a otros. Estás drogas son alucinógenos en el sentido más puro de la palabra: no distinguirás si lo que ves es algo real o algo que tu mente crea, no sabrás dónde te encuentras aunque en tu sueño creas tener el control, y mientras tú crees estar partiendo pan para un bocadillo, puede estar serrando por la mitad a tu gato. No molan nada. Pero no dan positivo en sus controles.

Más drogas que no dan positivo: los NBOMEs. Son sustancias peligrosas, muy muy muy potentes, que han matado ya a varias personas. El problema es que a nuestro país llegarán como si fuera LSD: en forma de secantes. La LSD no tiene dosis letal, no existe una sobredosis mortal de LSD. Pero de cualquier NBOME existe y ya la han alcanzado otros antes que tú. Procurad no tomar drogas sin analizar este verano, y exigid a los festivales como el Arenal Sound y otros similares que instalen carpas de ONGs de reducción de riesgos y daños en el consumo de drogas, para evitar muertes que jodan festivales.

Tampoco sustancia como la ketamina o la MXE dan positivo, los disociativos no dan positivo en los test de la policía, ni el jarabe para la tos con DXM, que es otro disociativo en dosis altas y un vehículo común de excursión para muchos en sus inicios como psiconáutas. Es decir, la policía controla y mal un puñado de drogas, en beneficio de otras.

El mayor beneficiado de esa legislación será el grupo de los cannabinoides sintéticos, el más peligroso. La prensa “seria” está intentando vincular esas drogas con el cannabis con afirmaciones vergonzosas como que dichas drogas son derivados del cannabis (dejan ver su nivel a la hora de hablar) e incluso abogados bocazas por la red intentando sacar partido de ello. España tiene la peculiaridad de que, a pesar de ser los más mejores y los más primeros metiéndonos todo tipo de drogas, los cannabinoides sintéticos no han calado aquí. La razón? La marihuana. Tenemos cannabis de sobra, por nuestros cultivos y por el tráfico con Marruecos. Abastecemos incluso a media Holanda produciendo droga en España y vendiéndola para ese mercado. Hace poco visité una plantación con más de 10.000 plantas, de la que ni un gramo se venderá en España.

Pero nosotros, drogas no.
El cannabis es el nuevo objetivo de los medios, la policía (muñequitas comebolsas, según una amiga) y los jueces tarados que no distinguen la polla del brazo que hace la paja. Y no tardaremos en ver casos en los que los daños provocados por su acción son superiores a los que pretendían evitar: 'Causa causatis, causa causae'.

Maderos, toda acción conlleva una reacción. 
En este caso, perderemos todos.
Ni para proteger ni para servir: como perros al cuidado de sus amos y enemigos del ciudadano.

Planteaos si es lo que buscabais.



Y feliz fin de semana. :)
Symp.




11 comentarios:

  1. Gran blogg, enhorabuena!

    Sabes si el metilfenidato da positivo? Al ser un derivado anfetamínico?

    ResponderEliminar
  2. Shikilloooo.... donde ves tu que el metilfenidato sea un derivado anfetaminicp?

    ResponderEliminar
  3. no sean idiotas,drogos de mierda, tras de borrachos,vividores, quieren andar drogos y hacer, lo que les venga en puta, cuanta gente inocente muere en las calles por culpa de choferes en los estados que quieren andar, vayan mucho para mierdas drogos putos de mierda

    ResponderEliminar
  4. Eres muy amable Anónimo, nosotros también te queremos.
    Da recuerdos a tu señora.

    ResponderEliminar
  5. Extracto de rabanito rojo (licuadora) + agua oxigenada diluida al 10%, úsese como colutorio. En 5 minutos elimina todos los metabolitos del THC.

    ResponderEliminar
  6. Antes de que me vayan a realizar un test de drogas compro en doctortest unos cuantos para ver si estoy limpio, son los mismos que me hacen en cualquier laboratorio.

    ResponderEliminar
  7. Vergüenza de legislación y de legisladores, los únicos responsables de esta clara violación de derechos.
    La Dragger Test 5000 solo detecta en saliva un metabolito inactivo que puede ser eliminado por saliva hasta más de tres días después como reconoce el propio libro de instrucciones.
    Hay varios estudios científicos publicados analizando esta y otras marcas, la dragger es la que ha comprado la DGT, en revistas de medicina legal y forense que confirman los positivos días después del consumo en el caso del cannabis.
    La directora de la DGT, puesta por el pp, es catedrática de medicina legal y forense de la universidad del opus de navarra. Conoce estos hechos pero le da igual solo tiene un afan represor y recaudatorio.
    Con la última modificación de la ley te multan por el positivo no por ir drogado, si te multasen por ir drogado te tendrían que detener.
    La vida media de los metabolitos activos en sangre es mucho menor por eso si no se va recien fumado hay que exigir contranalisis en sangre. En los hospitales no tienen medios y los tienen que enviar a santiago de compostela, donde reside el catedrático de medicina legal y forense que conociendo todos los hechos recomendó tras el estudio europeo roseta (que demostró que aún no hay maquina que pueda medir sin error el consumo reciente) la compra de las dragger test 5000, las que dan mas falsos positivos o positivos tardios en el caso del cannabis, la droga más usada de españa y que mas dividendos les generaría.
    Este señor es el que ha tenido que reconocer que el del tractor de extremadura que mató a unos cuantos niños por un desastrosa maniobra de cambio de sentido no iba drogado aunque habia dado positivo con la mierda de la piruleta.
    Por ello hay que exigir analisis de sangre, recurrir, hacerles perder el tiempo, que se tengan que desplazar a un hospital ..., pero sin liarla, con educación para que no te puedan denunciar por estar drogado.
    Tienen tan poca vergüenza que te sancionan por haberte drogado pero a no ser que la estés liando o vayas cargado hasta las cejas no te detienen por ir drogado, por eso no hay retirada de carnet, ni carcel, sólo una sanción administrativa.
    También evitan detenerte por ir drogado porque entonces tienen que hacer mucho más papeleo, contranalisis y al final librarte hasta de la multa porque no te encuentren metabolitos activos, que será lo más normal cuanto más tiempo pase hasta el análisis de sangre.
    Se aprovechan de que uno no quiera recurrir, no quiera pasar por un hospital, prefiera la reducción por prontopago ...
    La directora de la DGT, para poner a la opinión publica de su parte, llegó a decir que la maquina solo da positivo las ultimas seis horas y sabe que miente. También dijo que en la mitad de los accidentes había cannabis por medio y también sabe que miente.
    Mentir y mentir para criminalizar a personas normales que sólo prefieren tomarse la vida con un poco mas de calma, sin molestar ni dar por culo a los demás, como si que hacen muchos de los que no se "drogan" fumando porros.
    Todo para perseguir, controlar, fichar a personas normales.
    Y recaudar, recaudar, recaudar ....

    ResponderEliminar
  8. Yo di positivo en un drogotest en opiáceos y cocaína le enseño al policía un certificado del médico en el cual pone que puedo conducir y se lo pasó por el forro y el positivo en Coca después de comerme el coco ya que nunca he tomado averigüe que la amoxicilina da falso positivo

    ResponderEliminar
  9. Querido Amigo, un artículo cojonudo y además divertido, quitando toda la porquería arte hay detrás y que estamos sufriendo los fumadores. A mi me pillaron hace poco, he recurrido, y tb he dejado de fumar por ahora (tras 20 años de fumeteo) porque no quiero arriesgarme a perder el carné si me pillan una segunda vez. total, un mierdón, pero por otro lado, si al final se queda en nada, le estaré agradecido a la dgt por conseguir que dejé de fumar, lo cual no viene mal, en mi caso, tras tantos años fumando. Lo dicho, he leído muchos artículos al respecto, el tuyo me ha gustado especialmente. aunque uses muchos tacos, sabes escribir estupendamente. Abrazos.

    ResponderEliminar
  10. Pues querido Manuel Mata Oliver, gracias por lo que me toca y espero que siga disfrutando de mis exabruptos con forma de texto.

    Es un placer tener lectores así.
    :)

    ResponderEliminar
  11. A mí me llamó mi colega para ir a recogerle del trabajo, a las 00:00 un domingo. Fui, y a la vuelta nos íbamos fumando un porrillo, camino a su casa para echarnos unas plays al nuevo Call Of Duty. Iba por la autopista por el carril derecho a 80km/h sin conducir mal en absoluto ni salirme del carril. Se acercó un coche de la guardia civil se nos puso al lado y el copiloto se dejó el cuello mirándonos (claro, eramos 2 tíos y los 2 con barba). Se puso delante y encendió las luces "sígueme". Le seguí por la autopista, salió por la vía de servicio, se dio la vuelta por la rotonda y por debajo del puente de la autopista y me llevó a otra rotonda del sentido contrario en el que había un control de alcohol y drogas (explico esto para que entendáis que estar en un grupo de whatsapp de controles no vale de una puta mierda). El copiloto sacó su mano, o más bien tan sólo su dedo por la ventanilla (a las 00:30 de la noche, repito) y me señaló dónde aparcar. Como no vi su mano bajé la ventanilla llegando al control y le pregunté al agente que estaba al lado de la furgoneta que donde tenía que aparcar. El agente me dijo no, aquí no, un metro más para alante. Le dije que vale y aparqué donde me indicó. Acto seguido se bajó el copiloto del coche que me había puesto las luces y se acercó al mío gritando con la vena de la frente hinchadísima que por qué había aparcado ahí y no 1 metro más atrás como él me había indicado. Le respondí amablemente y flipando bastante que porque me lo había indicado así su compañero, el que estaba al lado de la furgoneta del drogotest. Me dijo entre gritos que no, que al ser él el que me había puesto las luces, que tenía que haberle hecho caso a él. Aún así me quedé en el mismo sitio porque un metro más para atrás como él me había indicado no se podía parar porque dificultaría la circulación. En fin, después del teniente gritarme para hacerse el chulo delante de los que estaban por debajo suyo e imponerse y sentirse alguien rollo pensando "soy GUARDIA CIVIL" orgullosísimo, procedieron a decirme que eso era un control de alcohol y drogas, y que si había bebido alcohol o consumido alguna droga. Dije que marihuana, como hace unos 5 días. Procedieron a hacerme el drogotest, y después de un buen rato intentando salivar, al fin empapé el palito y se lo di. Di positivo en THC. A pesar de haberle dicho al agente lo de los 5 días, nadie me dijo que existía la opción de la prueba de sangre, pero sí que me explicaron clarísimamente y con muchísimo detalle cómo iba a ser el proceso hasta que me llegase la multa. Por qué? Por recaudar, no? yo diría que sí. Por cierto tuve que llamar a un amigo a que viniese con su novia a por mí a llevarse el coche porque no me dejaron seguir circulando. Pero vamos iba capacitado como para ponerme a hacer malabares con gatitos encima de un monociclo. En fin, las cuatro cosas que se pueden sacar de mi anécdota son: La primera es que si físicamente puedes parecer sospechoso (simplemente por tener barba ya basta, porque la verdad es que llevo 7 años haciendo pesas y estoy bastante mazado como para que se vea que soy deportista), te pararán. La segunda es que te tiene que dar igual estar en grupos de WhatsApp o historias similares para conocer dónde hay controles por tu zona porque te pueden enganchar y llevarte a uno sin que hayas hecho absolutamente nada. La tercera es que hay maderos que se creen algo por serlo (cuando el otro día leí un anuncio de una academia en el que se anunciaban diciendo "quieres ser Guardia Civil pero crees que es difícil? Cualquiera puede, apúntate a nuestra academia para hacerlo súper fácil."). Y la cuarta es que al yo decirles que la última vez que fumé fue hace 5 días, y que el agente me dijo que duraba a veces el THC en la saliva entre 3 y 5 días, di positivo, me explicaron al detalle todo el proceso con pelos y señales, pero se callaron como putas en lo del tema de la prueba de sangre. Qué significa eso? Pues que es por recaudar y punto.

    ResponderEliminar